ما وراء المعونة الغذائية: لماذا يجب أن تكون التغذية محورية في الاستجابة الإنسانية

في الاستجابة الإنسانية، غالبًا ما يكون الغذاء هو التدخل الأول، وهذا أمر مفهوم. عندما ينزح الناس بسبب الصراعات، أو الصدمات المناخية، أو عدم الاستقرار الاقتصادي، فإن الأولوية العاجلة هي البقاء على قيد الحياة. يتم توزيع السعرات الحرارية، وحساب حصص الإعاشة، وتلبية الاحتياجات الطارئة.

لكن البقاء على قيد الحياة وحده لا يكفي.

بالنسبة للاجئين والمجتمعات النازحة، فإن السؤال ليس فقط ما إذا كان الغذاء متاحًا، ولكن أيضًا ما هو نوع التغذية الذي يمكن الوصول إليه، وإلى أي مدى، وبأي كرامة. وهذا هو المكان الذي تفشل فيه الجهود الإنسانية في كثير من الأحيان، ليس بسبب الافتقار إلى النية، ولكن لأن التغذية لا تزال تُعامل في كثير من الأحيان باعتبارها مصدر قلق ثانوي وليس ركيزة أساسية للاستجابة.

الغذاء ليس مثل التغذية

المساعدات الغذائية تعالج الجوع. تعالج التغذية الصحة، والتنمية، والقدرة على الصمود، والتعافي.

التمييز مهم.

في بيئات النازحين، تساهم التغذية غير الكافية في عواقب طويلة المدى: ضعف نمو الطفل، وزيادة التعرض للأمراض، وضعف نتائج صحة الأم، وانخفاض القدرة على التعلم والإنتاجية. ولا تختفي هذه التأثيرات بانتهاء مراحل الطوارئ؛ إنهم يتابعون المجتمعات لفترة طويلة بعد أن يصبح النزوح طويلًا أو طويل الأمد.

وبالتالي، فإن التغذية ليست إضافة إلى العمل الإنساني. فهو محدد لنجاح الاستجابة الإنسانية أو مجرد تأخير الأزمات الأعمق.

يجب أن تكون الكرامة جزءًا من المعادلة

غالبًا ما تعطي الأنظمة الإنسانية الأولوية للكفاءة، مثل مدى سرعة تسليم المساعدات وعدد الأشخاص الذين يمكن الوصول إليهم. على الرغم من أن السرعة مهمة، إلا أنه يجب عدم التضحية بالكرامة في هذه العملية.

إن الغذاء غير المناسب ثقافيًا، والتنوع الغذائي المحدود، ونقص مشاركة المجتمع في برامج التغذية يؤدي إلى تآكل الثقة والوكالة. عندما لا يكون للناس صوت فيما يتعلق بما يحافظ عليهم، تصبح المساعدة تبادلية وليست تمكينية.

في جوهرها، تتعلق التغذية باحترام الكرامة الإنسانية. وهو يقر بأن النازحين ليسوا متلقين سلبيين للمساعدات، بل أفراد ومجتمعات لديهم المعرفة والتفضيلات والحق في المشاركة في القرارات التي تؤثر على رفاهيتهم.

سبب وجود مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية

تم إنشاء منظمة تغذية اللاجئين والمجتمعات النازحة (NRDC) استجابةً لهذه الفجوة، والمسافة بين إطعام الأشخاص والتغذية. المجتمعات.

يرتكز عمل مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية على الاعتقاد بأن:

• التغذية هي حق من حقوق الإنسان، وليست امتيازًا

• يتطلب التأثير المستدام مناهج تتمحور حول المجتمع

• لا يمكن بناء القدرة على الصمود على المدى الطويل على إصلاحات قصيرة المدى. وحده

يتجاوز تركيزنا الوصول المباشر إلى الغذاء ليشمل جودة التغذية، وقدرة المجتمع، والتكامل الصحي، والدعوة إلى أنظمة غذائية عادلة في سياقات النازحين.

وهذا ما يميز مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية عن الأساليب التقليدية. نحن لسنا مهتمين بالاستجابة للأزمات فقط؛ نحن ملتزمون بإعادة صياغة كيفية فهم التغذية وإعطائها الأولوية في العمل الإنساني.

يجب أن يتطور دور المنظمات غير الربحية

تلعب المنظمات غير الربحية والمنظمات الإنسانية دورًا حاسمًا في تشكيل الاستجابات للنزوح. ولكن مع هذا الدور تأتي مسؤولية التشكيك في النماذج الحالية، والتعلم المستمر، والتعاون عبر القطاعات.

يكمن مستقبل التغذية الإنسانية في:

• التدخلات المبنية على الأدلة

• الشراكات القوية بين المنظمات غير الحكومية والمؤسسات والمجتمعات

• المشاركة في السياسات التي تحمي حقوق التغذية

• التحول من المساعدات التفاعلية إلى الأنظمة الوقائية والمستدامة

لا تستطيع منظمة واحدة القيام بذلك بمفردها. يعتمد التقدم على التعاون المتعمد والأخلاقي والقائم على التأثير.

التطلع إلى الأمام

إذا كان الهدف من الاستجابة الإنسانية هو دعم المجتمعات النازحة حقًا، فيجب أن تنتقل التغذية من الهوامش إلى مركز صنع القرار.

يتطلب هذا الشجاعة لتحدي الممارسات المألوفة، والاستماع عن كثب إلى المجتمعات المتضررة، وتصميم حلول تقدر الكرامة بقدر أهمية التسليم.

في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية، نحن ملتزمون بأن نكون جزءًا من هذا التحول. ليس كمنظمة أخرى تضيف إلى الضجيج، ولكن كصوت مدروس ومسؤول يدعو إلى التغذية التي تستعيد الصحة والقوة والأمل.

لأن التغذية لا تتعلق فقط بالبقاء على قيد الحياة. يتعلق الأمر بتهيئة الظروف التي تمكن الناس من العيش وإعادة البناء بكرامة.